切换线路

站外资源

谋杀

谋杀 1930

评分:7.2/10(1311人评)

类型:悬疑, 惊悚, 犯罪

地区:英国

简介:在一个阴雨连绵的夜晚,一位陪审员在陪审团作出有罪判决后,开始对自己的决定产生了怀疑。他决定不再盲目跟随大众的意见,而是开始独立寻找真相。这个决定让他感到既兴奋又紧张,因为他知道,自己即将踏入一个充满未知和危险的世界。与此同时,在一个昏暗的仓库里,一位女演员被发现死在了自己的床上。她的脸上带着惊恐的表情,仿佛在死前遭受了极大的痛苦。警察立即展开了调查,但他们面临着一个难题:女演员失去了记忆,她的身上没有任何能证明她身份的物品,甚至无法确定她的死因。随着调查的深入,警方发现了一些奇怪的证据。这些证据似乎暗示着女演员并非真正的凶手,而是被人陷害的。然而,要证明这一点并不容易,需要付出巨大的努力和时间。在这个过程中,那位陪审员也在用自己的方式寻找着真相,他相信正义终将战胜邪恶。

精选评论:在早期描绘希区柯克对警察和法律体系的恐惧与不信任时,我们看到了一部关于谋杀案及其后续审判的非常法律惊悚片。我们被给了案件的事实,甚至对谋杀本身进行了一种有限的视角,随后是控辩双方在审判中的陈述以及陪审团对案件的讨论。这有点像是希区柯克的《十二怒汉》。影片中有一个有趣的角色阵容,希区柯克的两个最大兴趣——法律和艺术——占据了中心舞台。约翰爵士是唯一一个花时间真正深入研究那晚真正发生了什么的人,尽管某人的生命正取决于他们达成的判决,他个人的研究可能是这部电影最好的部分。这部电影最出名的是它是第一部在电影中展示人物思想的影片,在他看着镜子里的自己刮胡子时。为了这一幕,播放了他讲话的录音,因为后来无法给电影添加声带。影片中还有一个场景,马洛先生应要求去拜访约翰爵士,当他接近约翰爵士的书桌时,有他脚的特写镜头,深深地陷进地毯里,就好像铺在了一个柔软的床垫上一样。这一点从未解释,尽管我愿意接受这是一个符号,但我无法理解它的意义,因为电影的其余部分充满了深刻的层次,从字面和比喻意义上都是如此。这里有惊人的技术和内容需要观看,不可能在一次观看中全部捕捉到,这是伟大电影的标志之一。有些剪辑和拍摄技术我认为在写作阶段看起来很成功,但电影仍然很强。例如,勇敢且高度成功的技巧是在陪审团宣布判决时长时间凝视空荡的陪审室,以及令人震惊的有效技巧是在凶手视野中出现受害者的脸。令人难以置信的是,我认为这是我在希区柯克的电影中见过的最令人难忘的一幕。它有缓慢的时刻,可能比内容所能支持的更长一些,但这是希区柯克早期工作的绝妙例子。还要注意希区柯克的客串,这是在电影的一个小时的时候。这在他开始在电影开头放置所有他的客串之前,知道观众会关注他,不想让这分散了对故事的注意力。