伴雨行 2009

评分:5.5/10(2900人评)

类型:惊悚

地区:法国, 中国香港, 爱尔兰

简介:前洛杉矶警察克莱因，因不堪昔日同事的羞辱，被迫离开警界。然而，命运并未就此放过他。三年后，一位中国富商因儿子失踪而找到他，希望克莱因能助一臂之力。克莱因来到香港，却意外发现自己曾经的搭档孟子也在调查此案。在警局里，两人擦肩而过，各自踏上了一段充满未知的旅程。在一次荒野命案中，孟子与克莱因不期而遇。他们急忙赶到现场，却发现嫌疑人竟是一名流浪汉。随着调查的深入，克莱因逐渐发现这起案件背后隐藏着更为复杂的秘密。原来，莉莉、李秉宪和师涛三人之间存在着错综复杂的关系，而他们的命运似乎都与这起案件紧密相连。本片由越南导演陈英雄执导，他曾在7年前告别影坛，如今带着这部心血之作重归影坛。影片不仅入选了第62届戛纳电影节竞赛单元，更在视觉风格和情感表达上达到了新的高度。观众可以通过克莱因的视角，感受到香港这座城市的独特魅力，以及人性中的复杂与脆弱。

精选评论:《我带着雨而来》是一部难以归类的电影。从某种程度上说，它是一个救赎故事，从另一个角度看，它是基督教神话的重塑，再者，它是对邪恶的研究。尽管如此，该电影在探讨的主题上表现出雄心勃勃。正如大多数雄心壮志都需要谨慎一样，要达到更高的质量，有时需要更加严格地定义我们的世界。希望改变世界会转变为希望并推动改变我们周围的世界或社区。雄心会被实际和可管理的限制所平衡。不幸的是，《我带着雨而来》试图做得太多。这部电影以不够连贯的方式涉及上述三个相互关联的主题。到了电影的结尾，人们感觉有些有价值的思想已经被提出，但没有发展成为对观众有用或有意义的成果。侦探在现代生活的腐败和邪恶中寻找救世主形象的前提是有前景的。电影因试图创作关于侦探、救世主形象和现代腐败邪恶的三个相互关联且艺术上模糊的故事而陷入困境。寓言的一个特点是它们相对简单。寓言通常围绕一个单一的道德或认识论规则展开故事。《我带着雨而来》试图同时讲述三个寓言。结果并不是对人类状况复杂性的平稳综合。相反，电影显得混乱，缺乏相关的具体发展。清楚地说，电影本身并不难以理解；电影试图传达更深层次的意义尝试是混乱和肤浅的。公平地说，提高兴趣可能是电影的目标。问题在于电影没有给观众任何工具来在以后继续讨论。例如，如果你被一个陌生人问到：“当‘好’被‘恶’拯救时，它是否受到污染？”希望这是一个令人震惊的问题，一个无法立即回答的问题。从某种意义上说，这个问题是有趣的，并深入探讨了道德/伦理思维的深度。从另一种意义上说，这个问题过于唐突和令人反感。这样一个问题几乎是在乞求建立一个处理它的框架。本质上，上述问题在讨论后期出现，这时已经建立了一些上下文和哲学规范。《我带着雨而来》问了这样的问题，但没有给观众任何真正的框架来处理所说的这些问题。电影有条不紊地，而且美丽地，我敢说，只是呈现了引导这些问题的场景。结果是一种混乱和有些脱节的经验。作为观众，我知道我应该被暴露在某些深刻的意义之中，但不知何故我真的不知道如何处理这些符号或从这些问题中得到什么。最后，人们真的希望在这部电影中找到更深的含义，但不幸的是，我不能。虽然上述评论可能看起来很严厉，但电影确实有很多优点。摄影漂亮。场景从郁郁葱葱的热带雨林到压抑和过度发展的城市景观。聚集的演员是国际巨星。虽然哈特尼特在美国的地位不如A级，但木村拓哉和李秉宪在亚洲被认为是第一流的明星。从这个意义上说，这部电影是一部国际大片。这些演员的表演有些参差不齐。在三人中，李秉宪是最一致的，他扮演的现代腐败和邪恶的人物表现出了细腻的演技，恰当地捕捉到了与他的人物形象相联系的多样情感。剪辑和节奏做得非常好，与尝试的主题相匹配。电台头音乐添加了一种愉快的空灵感觉，有助于营造一种更沉思的氛围。总的来说，这部电影制作得非常好，它只是在一个故事中尝试了太多的信息。在个人层面上，我真的想喜欢这部电影，但我有点难过，我没有被震撼。我喜欢我的知识和对象征主义的解读得到扩展。不幸的是，这部电影只是引用了许多已知的象征，而没有扩展或深化它们的意义。出于这个原因和上述原因，我可能不会向很多人推荐这部电影。我倾向于认为这是一部尝试艺术上和哲学上有深刻内涵的电影。毫无疑问，许多人会同意这一点，并进一步从电影中提取一些东西。不幸的是，我没有从这部电影中提取出任何更深刻的含义。6.7分（满分10分）。